レビュー:Softbank 102Z/ULTRA Wifi4G

スポンサーリンク

実家にインターネット環境がないということもあり、とりあえず使えるのかどうか確認の意味でULTRA Wifi4Gなどと宣伝しているSoftbank 102Zを契約し使ってみた。
結論から言うと、携帯電話でインターネットするより悪い。YouTubeは見れないし、メールチェックに3分以上かかる。
ダイヤルアップの方がまだ速かった感じだ。


契約はSoftbankショップではなく、インターネットからの申し込みで行った。
身分証明書もデジカメ撮影した写真でOKということになっている。
申し込みから約3日後に、データ通信専用端末である102Zが到着する。ここまではスムーズ。
以下は実際に使った感想。
電源を入れて10秒くらいで起動する。わたしが使った場所は茨城と長野の田舎なので、3Gと常に表示されていた。
パソコン、タブレットどちらもすぐにWiFiスポットとして検索され、本機の裏面に印字されているパスワードを入れてすぐにつながった。DSでも繋がるまではすんなりといく。
パソコン/MacBook Pro13インチで
なぜかブラウザのChromeとは相性が悪い。つながりにくい。何度も再読み込みとなる。
FirefoxとSafariではなんとか繋がる。ただしメールチェックすら遅すぎる。
YouTubeで動画をみるのはかなり辛い。ほとんどの時間、見ることが出来なかった。
回線速度のページでの速度は自宅のADSLより速い結果がでているのだが、使ってみての感想はダイヤルアップより遅い。

タブレット/Google Nexus7で
YouTubeは確実に見ることが出来なかった。
Gmailのチェックすら3分はかかる。

実用レベルではない。携帯電話の方が数倍便利だ。
タブレット/初代iPadで
OSのアップデートを無謀にも試した。
初代のOSは3.2。これを最新のiOS5.1にした。
3回くらいアップデートのダウンロードに失敗し、4回目にやっと成功。
ただし、この後通信速度制限にひっかっかてしまったのか全くどの端末でも繋がらなくなってしまった。

※Softbankでは、「毎月ご利用データ量が7GB(キャンペーン適用の場合5GB)を超えた場合、請求月末まで通信速度を送受信時最大128Kbpsに制限いたします。」とあるが、128Kbpsでもメールチェックはできるだろう。何かおかしい。
OSのアップデートで5GB使ったとしても、ほとんどダウンロードに失敗している。
この程度の通信品質で、「高速・安心・便利を、存分に楽しもう。」と謳っているというのは詐欺に等しいと感じる。
今回、わたしは田舎だけでの使用レビューなので都会の方には参考にならないかもしれないが、少なくとも茨城と長野の片田舎でのレビューとしては参考になると思う。
ちなみに携帯電話はどちらの場所でも普通に使えますし、快適です。

コメント

  1. 名無し より:

    SECRET: 0
    PASS: 35ee235f55bbfcd645ac159d101fa5cc
    >この程度の通信品質で、「高速・安心・便利を、存分に楽しもう。」と謳っているというのは詐欺に等しいと感じる。
    やれやれ、またアンチソフバンのブログですか。
    そんなにソフバン批判する暇があったら仕事してね。

  2. mrgarita より:

    SECRET: 0
    PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
    名無しさん、こんにちは。
    わたしもソフトバンクはかなり使っているので、アンチではありません。
    好き嫌いでいうと好きなほうです。
    孫正義さんはYahoo!BBでNTTが見向きもしない田舎のためにインターネットを引いてくれた方ですし、昔でいうなら水道を作ったくらいに大きなことをしてくれた気がします。
    ただ今回の記事は言葉が過剰すぎたかなあと思いました。
    ありがとうございました。
    mrgarita

タイトルとURLをコピーしました